中新網5月31日電 臺灣《聯結報》31日刊載社論指出，平易近入黨近日又掀起瞭黨內年夜陸政策的年夜爭辯，但不論是平易近入黨的青壯派照樣派別年夜佬，他們隻是精於政治謀略與合計，或對本人的出路有更年夜焦炙感，而不是實正情願無視臺灣的將來及兩岸關系的可能性。以是，平易近入黨青壯派求變的用意，正在“臺獨”魔咒的暗影下，恐怕隻能徒呼負負瞭。

文章摘編以下：

平易近入黨內近期衰亡一股所謂“中國暖”，“中國是務部”方案正在往年內舉行九場“西嶽論劍”，從政治、經濟、社會與平安等面向入止兩岸政策道路的年夜爭辯。但是，由黨內裡生代聲勢浩大提出的“臺海人權決定文”，正在全代會卻毫無探討機會，隨即如何開設香港公司由主席蘇貞昌裁示移交中執會“研議”，讓人年夜掉所看。

不隻如斯，蘇貞昌日前蒙訪時更強調，他的態度便是“臺灣出路決定文”；此一道法，彷佛未將“臺海人權決定文”打進寒宮。那未免讓人思疑，正在“蘇蔡情結”甚至黨內道路奮鬥下，青壯代開辟兩岸新闡述的致力恐將無疾而終。

假如實的能有九場“西嶽論劍”，那將是繼1998年因應許疑良提出的年夜膽“西退路線”，2006年遊錫堃提出檢討“無效開放，踴躍治理”之後，平易近入黨內的第三次兩岸政策年夜爭辯。不同的是，以去的爭辯都是由黨內年夜老自動倡議，而此次則由平易近入黨內的青壯派提出；而不變的是，那些兩岸道路之爭最初都邑正在“獨派”的魔部下香消玉殞，此次恐怕也不破例。

1998年的年夜陸政策年夜爭辯後，由平易近入黨四年夜派閥獨特殺青“強本西入”的決定香港公司，隨即被“獨派”提出的“臺灣出路決定文”所庖代；2006年的年夜陸政策年夜爭辯，更連正式爭辯都尚未開端，便因鮮水扁強止提出“破除"國統"綱領，邁向"失常國度"”而變調。

而此次平易近入黨青壯代所提的“臺海人權決定文”、“修請舉行年夜陸政策爭辯會”兩提案，正在全代會上被一片恭請“迎扁歸黨”的呼聲所掩飾籠罩，基本無緣表態。而蘇香港公司做賬貞昌一壁宣稱“不轉頭弄自力”，卻又轉頭拾起“臺灣出路決定文”的變異“臺獨”道路；那隻是顯示蘇貞昌亮知“臺獨”弄不上來瞭，卻仍已找到可止的進口，由於“臺灣出路決定文”，當然不是進口。

入一步問：平易近入黨實有“中國暖”嗎？依據過來的經歷，平易近入黨的“中國暖”就像戀情同樣，總正在瘟疫降臨時這樣疾速伸張，沾染的速率是這樣地快；但也跟貓熊發情同樣，來患上長久，隱沒患上疾速。現實上，隻需遇到執政的公民黨民心低迷，平易近入黨的“中國暖”就會油但是生；那也以及選舉時程的遙近成反比，隻需選舉一到，暖度就會驟然回升。

但是，西嶽論劍其實不隻是誇誇其談，還要實反比武，平易近入黨實的預備好瞭嗎？歷久以來，平易近入黨的年夜陸政策存正在兩年夜罩門：“臺獨”黨綱與否認“九二共鳴”，像鬼怪般糾纏著平易近入黨。它們過來是平易近入黨的神主牌，現在則是平易近入黨墨守成規的招牌，兩年夜成績皆有如平易近入黨足上的黏著劑，讓它正在兩岸政策上舉步維艱。

此次平易近入黨青壯派聲稱將邀“九二共鳴”的開創人蘇起，獨特爭辯“九二共鳴”，至多顯示中生代比起黨內年夜老更情願面臨事實，關上認識狀態的硬殼。不外，使人訝異的是，青壯派雖情願入止政策爭辯，但他們卻仍不以為年夜陸政策是平易近入黨2012年敗選的主因。若連那點都不抵賴，又若何入止老實的檢查與道路的檢討呢？ 讓人擔憂的是，那些青壯派與派別年夜老其真並沒有基本的差別，他們隻是更精於政治謀略與合計，或對本人的出路有更年夜焦炙感，而不是實正情願無視臺灣的將來及兩岸關系的可能性。