知識產權的商品化及評估 (版權及商標權)
知識產權的商品化及評估 (版權及商標權)
香港特別行政區政府知識產權署副署長張錦輝
引子：
跨地域的探討版權不需注冊，保護是跨地域的。商標亦不一定要先注冊，才可以受到保護。馳名商標的保護，也可以是跨地域的。本文淺談在數碼空間中，版權及商標權商品化后可發揮的經濟效益及評估的一些簡單原則。
分析：信息性知識產權如版權及商標權的特色
版權所保護的作品大部份涉及信息性。文字、音樂、戲劇、藝術、錄音、錄像、無線及有線電臺電視廣播均為信息性，商標的一般表達也一樣。在信息科技發達的今天，大部份版權及商標作品均可被轉變為一系列的數碼，在計算機的顯像器電子化的顯示出來。
體現版權的物品﹝例如計算機軟件、錄音制品、電影及數據庫﹞及其商標，均可透過內聯網或互聯網傳遞及付款，方便快捷。
信息的高速公路，替信息的知識產權如版權及商標權，提供了條件，沖破了傳統地域空間的限制。
商品化
傳統的版權商品化過程如出版、復制、分銷已不是唯一途徑，互聯網已可以替全世界的版權人提供一條龍式的運作。簡便、快捷、低成本的同時，亦大大拉闊了市場的層面。
產品及服務商標亦可透過活潑完美的數碼圖形(如卡通人物)去推廣。或用一般不能注冊的普通及描述性的商標的數字或文字以互聯網站的域名如xyz.com.cn去推廣數碼或非數碼產品及服務。
評估
知識產權商品化的評估當然要考慮基本原則如最高及最好使用，供求關系和期望原則等。而一般方法為：
(1) 市場方法
最理想的是由買賣雙方，參考先前類同個案，決定知識產權的價值。但由于知識產權的獨特性及創新性，這個市場實在難求。
最理想的是由買賣雙方，參考先前類同個案，決定知識產權的價值。但由于知識產權的獨特性及創新性，這個市場實在難求。
(2) 成本方法
這個原則是假設知識產權的商業價值可與其科研成本有關。方法是按科研，推廣成本，其后增∕貶值，去計算其價值。這個原則較簡單，但問題是成本可能對商品化成功與否，毫無關系。
(3) 其它各類推測收益方法
總的原則是推測該項知識產權在保障期內，減除成本及風險后，可得的經濟利益。要留意是各項知識產權的保障程度均不同。再者，科研失敗及對成本及主觀的價值又是否應該計算在內。
例：百分之廿五規則
這是一個簡單直接的方法。假設商業開發者同意，將一項知識產權商品化的經濟利益之百分之廿五給予知識產權人。但由于種種商業秘密及會計原則，要準確掌握有關數據，就會相當困難。但這原則可會是磋商的一個好開始。
數碼空間不斷擴大，對版權及商標權商品化影響最大。無論選擇何種評估原則，也應該計算在數碼環境中這些權益可帶來的額外經濟利益。
結論
隨著信息科技的發達及普遍性，版權及商標的商品化及評估，正在不分南北的數碼世界中進行一項無國∕區界的經濟革命。
